民事诉讼

CHUNG PUI TONG v QIAN ZHEN (钱珍) [2024] 5 HKC 441; [2024] HKCA 593

• 在高等法院上诉庭独自代表被告人反对原告人的上诉。
• 合约禁止翻供、不当影响、婚姻诉讼中作出的同意令的诠释和含意

 

GOLD TOPMONT LTD (金鋑有限公司) v OUTSTANDING MANAGEMENT CONSULTATION LTD [2024] 4 HKLRD 909; [2024] HKCFI 2392

• 由周廷励大律师带领
• 在债权人已就相同债务针对公司另行展开民事诉讼的情况下，成功代表债权人说服法庭撤销禁止债权人针对公司提出清盘呈请的禁制令。

 

海德国际财务有限公司 v 张志杰 [2025] HKDC 190

• 在区域法院中独自代表介入人出席为期2日的审讯
• 共同意图法律构定信托及归复信托

 

HCA 476/2022

• 由欧律治大律师带领
• 代表雇主成功取得简易判决，追讨两名员工挪用雇主资产，及成立对立企业以对抗雇主。
• 代表雇主成功取得绝对押记令及要求两名员工就不当得益制备账目的命令

 

HCMP 683/2021

• 独自出庭代表判定债权人，在判定债务人以可能对其他无担保债权人不利为由的反对下，成功取得绝对押记令。

 

DCCJ 2148/2025

• 独自出庭，在一宗强制执行 “不得招揽条款”及禁止使用机密资料的案件中，在法官席前反对法庭作出禁制令

 

DCCJ 3241/2022

• 独自出席申请修订申索陈述书的聆讯

 

LDBM 6/2024

• 在土地审裁处为期一日的审讯中独自代表业主立案法团。
• 在审讯中撤回诉讼，但成功取得针对答辩人的讼费命令

 

LDBM 203/2022

• 在土地审裁处的聆讯中独自代表一名业主。
• 成功反对一项禁制令申请，该禁制令旨在限制一名法团业主主席执行周年大会决议。

 

LDBM 14/2025

• 在土地审裁处为期一日的审讯中独自代表业主立案法团。
• 代表业主立案法团成功取得双方同意审裁处针对一名业户在大厦的公众范围丢弃杂物的行为颁发禁制令，并获得全额讼费。

 

家事诉讼

徐 及 郑 [2023] 3 HKLRD 950; [2023] HKCA 774

• 由周廷励大律师带领撰写书面陈词，独自出席高等法院上诉庭的聆讯
• 重审、案件管理、以及针对主审法官的偏见指控

 

FCMC 614/2020

• [2026] HKFC 18 – 独自代表答辩人出席为期7天的大额附属济助审讯
• [2025] HKFC 186 – 独自代表答辩人，成功取得法庭撤销呈请人申请将答辩人因为藐视法庭而交付羁押的许可，并获得讼费。
• 独自代表答辩人反对呈请人延展执行中期赡养费的期限的申请

 

FCMC 2662/2021

• [2025] HKFC 34  – 由 Madeleine Booth大律师带领出庭，处理《婚姻财产及诉讼程序条例》（第192章）第17条的为期7天的审讯
• 独自出席在聆案官席前的聆讯，成功反对配偶一方根据《婚姻诉讼规则》（第179A章）第121条提出的申请，该申请旨在寻求许可使用在婚姻诉讼程序中取得的文件，以对配偶另一方提起独立民事诉讼程序

 

FCMC 12018/2022

• [2025] HKFC 181 – 独自代表答辩人出席申请更改中期赡养费进行聆讯

 

FCMC 957/2024

• 独自代表答辩人出席申请更改中期赡养费（判决有待公布）聆讯
• 独自代表答辩人出席对方就更进一步的文件披露的申请聆讯

 

FCMC 8916/2023

• 由周廷励大律师带领出庭进行解决财务纠纷（FDR）聆讯，最终达成和解

 

FCMC 7556/2022

• 独自代表答辩人出席解决财务纠纷（FDR）聆讯。

 

HCA 1946/2023

• 独自代表原告人，在香港强制执行英国附属济助裁决的案件中，于聆案官席前成功取得简易判决。

 

刑事诉讼

HKSAR v Fung Ka Wai Roger and Another [2026] 3 HKLRD 923; [2026] 4 HKC 556; [2026] HKCA 979

• 法律援助署署长指派，由庄君如大律师带领
• 针对连续的停牌令向高等法院上诉庭作出提出判刑上诉

 

HCMA 2/2025 [2026] HKCFI 456

• 由梁卓然资深大律师及庄君如大律师带领
• 针对危险驾驶的定罪上诉。上诉得直，高等法院原讼庭改判不小心驾驶。

 

香港特别行政区 诉 梁景祥 [2024] 3 HKC 713; [2023] HKCA 1244

• 法律援助署署长指派，由庄君如大律师带领
• 以上诉人在定罪前曾被还押一段颇长时间为理由，就取消驾驶资格的时间长短向高等法院上诉庭提出上诉